Kalifornien vs Bordeaux – Preis überholt Qualität?
Der kalifornische Rotweinboom hat in den letzten Jahren wohl derartige Preissteigerungen herbeigeführt, dass die Qualität gar nicht mehr hinterhergekommen ist. Diese Feststellung haben Eric Asimov und seine Kollegen von der New York Times gemacht als Sie vor kurzem zuerst nach leckeren Napa-Weinen unter 50 USD und anschließend nach Ihren Pendants im 2004er Bordeaux Jahrgang gesucht haben. Sein Urteil: In Bordeaux bekommt man immer noch mehr Klasse fürs Geld. Nun bin ich kein großer Kenner kalifornischer Rotweine, aber weiß um den Weingeschmack vieler Amerikaner. Nur Eric Asimov hat wohl einen anderen Geschmack, sucht mehr nach Finesse als nach überladener Power und findet sein Glück in der alten Welt. Aber en gros scheint der hohe Dollar-Kurs in Verbindung mit den Super (-teuren) Bordeaux Jahrgängen 2005 und 2006 die Gemüter der amerikanischen „Wine Amateurs“ zu erregen. Eric Asimov nimmt sich in seinem Blog des Themas an und verteidigt Bordeaux gegen negative Stimmungsmache. Dabei reagiert er teilweise auf die „Brandrede“ eines bloggenden New Yorker Weinhändler, der seinen Frust über eine chaotische Bordeaux Probe ablässt, und dabei ziemlich häufig das F-Wort verwendet. Unterhaltsam ist es allemal.
alexis2 - Wed, 06.02.2008
